ZMYSLI vs SILA SLOBODY DUŠE /MISSING vs. FREEDOM OF SOUL/

ZMYSLI vs SILA SLOBODY DUŠE

Dnes sa vedú širokospektrálne debaty o tom, ako je duša napojená na zmysly, tak či onak pre mňa to až taká pravda nie je. Ak by to bolo reálne, výsledkom by ostalo, že duša nie je slobodná, s tým sa však súhlasiť nedá a stačí na to pár príkladov.

 „Stále budeme obmedzovaný zmyslovým vnímaním, ak nepochopíme možnosti slobodnej duše.“ SIGMUND FREUD

Ak si zoberieme, že štandardné ľudské telo je ovládane piatimi zmyslami je teda vnímané ako dokonalé, tu by sme s tým mohli súhlasiť, no skúsme sa pozrieť na inú stránku. Čo ak by jeden zo zmyslov chýbal, čo ak by sme boli slepí. Tu by sme povedali, že trpíme hendikepom. Nuž a čo ak to tak nie je:

„Ak veci vidíme, vieme čo je vysoké, čo je nízke, čo je biele a čo je čierne, hovoríme o tom ako o slobode videnia, ja to skôr nazývam obmedzovanie videnia. Je tomu tak preto, že všetko hodnotíme skrz toho, čo niekto povedal, čo niekto označil za to čo je vysoké a čo nízke. Dostaňme sa veci pod koreň. Skúsme zobrať dvoch ľudí jedného zdravého a druhého nevidiaceho, oboch ich posadíme do rovnakej korunovačnej miestností paláca, no nikomu z nich neumožníme, aby miestnosť videl. Potom im začneme rozprávať, ako miestnosť vyzerá, aká je veľká, ako vyzerajú stropy, steny, čo v miestnosti je. Po tom čo to urobíme, oboch necháme niekoľko minút osamote, aby si vytvorili predstavu o priestore. Následne sa vrátime a oboch necháme, aby nám vyrozprávali miestnosť tak, že pridajú všetko čo sme im nepovedali. A tu nastane toto: vidiaci človek opíše zbytok miestnosti tak, ako ho jeho videnie obmedzovalo po celý život, opíše zbytok miestnosti typický pre každú druhú korunovačnú miestnosť, no čo sa stane s tým, ktorý je nevidiaci, jeho opis bude dôkladnejší, plný detailov, ktoré nikdy nemohol vidieť, v podstate jeho opis bude presnejší na počet vecí, ktoré sa v priestore nachádzajú, nakoľko jeho videnie nepozná hranice tak ako videnie obmedzované pri vidiacom človeku.“

V druhom prípade si ukážeme slobodu vôle, či slobodu duše. O tom sa v mnohých prípadoch hovorí, že nie je, že sme obmedzovaný a sloboda v tom nejestvuje. Zamyslime sa, ak by sme nemali slobodu vôle či duše, prakticky by sme nemohli ani žiť, boli by sme prázdny, laicky povedané ani obraz ani zvuk. Tu si uvedieme príklad o tom, že slobodný naozaj sme a ak pripúšťame možnosť, že nie, tak svoj život nežijeme a sme v neustálom kolobehu deštrukcie.

„Mnoho rokov dozadu na zemi žil doktor (psychiater) ktorý mal temné tajomstvo, bol masovým vrahom a dokonca pomáhal polícií s prípadmi, ktoré sám učinil. Dlhé roky sa mu darilo ostávať mimo podozrenia, až sa chytil do vlastnej pasce. Bol odsúdený na doživotie. Tu sa však niečo udialo, vo všetkých novinách vyšiel článok, že mu bola zobratá sloboda mysle, že sa čoskoro zblázni a všetko sa mu to spočíta. On však na tieto slová odpovedal jasne: /Nie ja, ale vy ste prišli o slobodu/, vtedy to nikomu tak neprišlo, ale mal vlastne pravdu. Polícia ho neustále prosila o pomoc pri prípadoch, s ktorými si nevedela pomôcť. Každého šokovala skutočnosť, že sa dokázal premostiť a vyriešiť každý prípad z cely bez okien a akéhokoľvek výhľadu. Jeho sloboda vôle, sloboda duše sa premietla vo vytvorení vlastného sveta, tak ostával stále normálnym a nič ho nedokázalo obmedzovať, než to polícia bola obmedzená tým, či s nimi bude, alebo nebude spolupracovať. Jeho slová o slobode sa potvrdili.“

V týchto dvoch prípadoch si môžete uvedomiť, ako naša myseľ, duša naozaj funguje a je na nás, koľko slobody jej umožníme, nakoľko všetko čo nás obmedzuje je len naša nevedomosť, naše vnímanie a obmedzovanie zmyslov.

S láskou a úctou

REGULUS

WWW:EZODRAK:SK

MISSING vs. FREEDOM OF SOUL

Today there is widespread debates about how the soul is connected to senses, or that is not true for me. If it were real, the result would be that the soul is not free, but it is not possible to agree, and just a few examples.

 "We will still be constrained by sensual perception

 if we do not understand the possibilities of a free soul." 

SIGMUND FREUD

If we assume that the standard human body is dominated by five senses is perceived as perfect, we could agree with it, but we will try to look at another page. What if one of the senses was missing what if we were blind. Here we would say we suffer from a handicap. Well, what if it is not:

"If we see things, we know what is high, what is low, what is white and what is black, we speak of it as about the freedom of vision, I call it the limitation of vision. This is because we value everything through what someone has said, what someone has said is what is high and low. Let's get things under the root. Let's try to take two people of one healthy and the other a blind one, and we will both sit in the same coronation room of the palace, but none of them will allow them to see the room. Then we start talking about how the room looks, how big it looks like the ceilings, walls, what's in the room. After doing this, we both leave alone for a few minutes to create an image of space. Then we go back and we both let them tell us the room by adding everything we did not tell them. And here comes the following: a serene man describes the rest of the room as his vision has limited him for life, describes the rest of the room typical of every second coronation room, but what happens to the one who is blind, his description will be more thorough, full of details, he could not see, his description would be more precise on the number of things in the space, because his vision would not know the limits as the vision restricted to the seer. "

In the second case, we show freedom of will or freedom of soul. This is said in many cases that it is not that we are limited and that there is no freedom in it. I think if we do not have freedom of will or soul, practically we could not even live, we would be empty, barely speaking neither picture nor sound. Here is an example of the fact that we are truly free and if we admit the possibility that we do not, we do not live our lives and we are in a constant cycle of destruction.

"For many years, the doctor (psychiater) who had dark secrets lived on the ground, was a mass murderer, and even helped the police with the cases he had done himself. For many years he had been able to stay out of suspicion until he got caught in his own trap. He was sentenced to life. But there was something going on in all the papers, an article came out that the freedom of the mind was taken from him that he would soon go mad and everything would be counted. But he answered these words clearly: "I am not, but you have lost your liberty," and no one came to that, but it was true. The police constantly asked him for help in cases he could not help. Everyone was shocked by the fact that he was able to bridge and solve every case from a cell without windows and any perspective. His freedom of the will, the freedom of the soul has been projected into the creation of his own world, so he remained still and nothing could restrict him, until the police were limited by whether or not he would cooperate with them. His words of freedom have been confirmed. "

In these two cases, you can understand how our minds are, the soul really works and it is up to us how many freedoms we allow it, because everything that limits us is just our ignorance, our perception, and the limitation of senses.

With love and reverence

REGULUS

WWW:EZODRAK:SK